|
|
Belangengroep Boslocatie naar de rechter |
29-07-2010 - 18:10 |
 |
|
 |
|
| De Boslocatie ligt er stil bij. |
|
|
Moordrecht - De Belangengroep Boslocatie stapt naar de rechter omdat het vindt dat de onderzoeken niet gedegen genoeg zijn.
Ton Stam heeft ook het milieurapport nagerekend. “Chemie is mijn vak geweest. Ik ben tot de slotsom gekomen dat de cijfers die bekend zijn inderdaad niet tot directe problemen hoeven te leiden, maar dat de grond toch echt wel bijzonder slecht is. Met deze bodemgesteldheid kun je het beter bestemmen voor agrarische doeleinden.”
Een woordvoerder van de gemeente laat weten dat het besluit om het perceel een woonbestemming te geven een lange voorgeschiedenis kent. “Het toenmalige bestuur van de gemeente Moordrecht heeft gekozen om medewerking te verlenen aan de wijziging van een bedrijfsbestemming ten behoeve van woondoeleinden.”
Stam laat weten dat de groep uit Moordrecht zich ook door de raadsleden uit het dorp in de steek gelaten voelt. “Zij laten niets van zich horen of zien. Ons vertrouwen in de politiek is dan ook naar het nulpunt gegaan.”
Een ander hekel punt voor de leden van Belangengroep Boslocatie is het archeologisch rapport, dat volgens hen haaks staat op het milieurapport dat de gemeente volgens de belangengroep zonder het echt in te kijken opzij schuift. Stam: “Het archeologisch rapport geeft aan dat de grond van de Boslocatie niet geschikt is voor woningbouw omdat het gaat om veengrond. Dit type grond blijft werken. De Boslocatie bevat ook een veenrug van de Hollandsche IJssel. De grondstructuur moet, voordat begonnen wordt met bouwen, veel beter in kaart worden gebracht.”
Daarnaast spreken omwonenden hun angst uit voor een tweede Zellingwijk (Gouderak). De bouw van deze wijk ligt weer stil omdat verontreiniging in de bodem is ontdekt. Stam: “Als hier heipalen worden geslagen en de grond is verontreinigd, dan zal kwelwater inclusief vervuiling langs de paal omhoog komen.” De gemeente laat weten de vrees van omwonenden te begrijpen. “Maar dat neemt niet weg dat naar de opvatting van het college op basis van de verrichte onderzoeken en de daaraan ten grondslag liggende rapportages een bestemmingsplanverandering van bedrijfsdoeleinden tot woningbouw in rede ligt.”
De eerste opschorting van de werkzaamheden op de Bosloactie is overigens een feit. Het was de bedoeling in juni te starten met de voorbelasting, maar deze werkzaamheden vonden geen doorgang. “Onder een op het perceel aanwezige betonverharding die met de sloopwerkzaamheden is verwijderd, bleken enkele oude rioolbuizen aanwezig te zijn”, meldt de gemeentelijke woordvoerder. “Het is niet uitsloten dat deze buizen asbest bevatten. Om dit te kunnen vaststellen, heeft de gemeente de ontwikkelaar gevraagd dit nader te onderzoeken en de resultaten daarvan te melden. Dit onderzoek vindt nu plaats onder toezicht van de Milieudienst. Pas nadat de resultaten bekend zijn en de buizen verwijderd, kan worden gestart met voorbelasting.”
De Belangengroep Boslocatie meldt zich te blijven verzetten tot bouw op het terrein dat ook wel bekend staat als Julianastraat 99. “We gaan door tot het eind”, reageert Nancy Uneputty. “En als van ons wordt geëist dat wij het totale gebied dan analyseren en gedegen onderzoek doen om een tegenrapport te kunnen brengen, dan gaan we met de pet rond.”
Marianne Vermaat |
|
| ‹ terug |
207x bekeken | 0 reacties | laatste nieuws |
|
|
 |
Er zijn nog geen reacties geplaatst.
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.
Heb je nog geen account?
Maak dan snel een account aan. |
|
|
Nieuws uit uw regio
Klik op uw gebied. |
 |
|
