|
|
Geen fusie maar samenwerken met Gouda |
08-06-2010 - 16:54 |
 |
|
Waddinxveen – Geen onderzoek meer naar een fusie, maar vergaande samenwerking. Het nieuwe college wil niet meer dat Waddinxveen een wijk van Gouda wordt. De oppositie wil echter alle opties openhouden in het onderzoek naar de bestuurlijke toekomst met Gouda. Deze koerswijziging werd na discussie aangenomen door de gemeenteraad. Alle coalitie-raadsleden stemden voor het plan, de oppositie-leden tegen.
De koerswijziging is al in koele woorden beantwoord door de Commissaris van de Koningin, Jan Franssen, als zijnde woordbreuk. Stephan Peters (WeWa): “Door deze houding hebben wij ons gedegradeerd tot speelbal in de regio.”
Volgens de coalitie is er van een waardevrij onderzoek geen sprake meer en wordt door Gouda en de provincie aangestuurd op fusie. Bovendien stelt de coalitie dat een fusie Gouda en Waddinxveen twee miljoen euro per jaar gaat kosten. De oppositie wilde het voorstel tot wijziging van het convenant met Gouda aanvankelijk niet eens behandelen. Albert Grooten (D66): “Het voorstel is onvolledig, onvoldragen en onjuist. Het voorstel mist een risicoanalyse en een overzicht van voor- en nadelen.” De coalitiepartijen wilden het voorstel wel behandelen, aldus geschiedde.
De PvdA veegde de vloer aan met de argumentatie van het college. Henry ten Zijthoff: “Om de verkiezingsuitslag als argument voor de ommezwaai te gebruiken, is erger dan een slechte grap. Dit is niet terug te vinden in de programma’s van de PCW en het CDA. Alleen de VVD heeft naar haar achterban recht van spreken.”
De kosten voor een fusie zoals gepresenteerd door de coalitie maken geen indruk op de PvdA, omdat niet is aangegeven hoe deze cijfers tot stand zijn gekomen. “We kunnen niet akkoord gaan met dit voorstel, dat meer op emotie dan argumentatie is gestoeld.”
De VVD voerde een lange lijst met potentiële problemen van een fusie aan. Theo van der Velde meent dat het primaire doel van fusie, het versterken van de identiteit van Waddinxveen, niet gerealiseerd zal worden. Bovendien heeft Gouda een tekort van 4,4 miljoen euro op haar jaarrekening en staat Gouda op de vijftiende plaats van meest onveilige gemeentes van Nederland. “Waddinxveen zal door een fusie mede-eigenaar worden van deze problemen.”
De VVD sluit herindeling niet uit als middel om de bestuurskracht te versterken, maar stelt dat fusie geen doel op zich moet worden. De VVD is voorts van mening dat de bestuurskracht door fusie met Gouda zwakker wordt. Van der Velde riep daarom op om de resultaten van een bestuurskrachtonderzoek in 2013 af te wachten. D66 waarschuwde vooral voor de hogere machten. Albert Grooten: “Waddinxveen gaat een grote prijs betalen. De provincie en Gouda zijn ‘not amused.’ Het is niet verstandig om je te isoleren.”
De sterkste oppositie tegen de koerswijziging kwam van WeWa. Peters: “Hoe kan er nog sprake zijn van een waardevrij onderzoek, terwijl dit college een mogelijke uitkomst, namelijk een fusie, op voorhand al uitsluit?” Peters kaartte ook de rol van de burgemeester aan. Burgemeester Cremers heeft zich sterk gekant tegen de nieuwe koers van het college. “Heeft u het voorliggend voorstel alleen procedureel getekend in hoedanigheid als voorzitter van deze raad, of stemt u hiermee ook inhoudelijk in met dit voorstel?” Peters riep het college op om niet te veel met de bestuurlijke toekomst bezig te zijn, maar om vooral ook de grote projecten vlot te trekken.
Dat Waddinxveen zich zo anders opstelt, kan volgens Herman Timmermans (PCW) in het voordeel van Waddinxveen werken. “De oppositie gaat in op een angstgevoel dat zij zelf creëert. Een Waddinxveen dat weet wat zij wil, zal juist respect afdwingen bij Gouda.” Peters: “Het enige angstgevoel hoor ik bij de VVD over criminaliteit.” Timmermans vervolgt: “De kosten van een groter gemeente zijn groter. Schaalvergroting is uit. Wij gaan echter voor een onderzoek waarin verschillende vormen van samenwerking aan de orde komen.”
Burgemeester Cremers gaf aan het voorstel te ondertekenen omdat hij het college vertegenwoordigt. Gouda blijft in het voorstel de primaire onderhandelingspartner van Waddinxveen. Cremers meldt dat er sprake is van een koerswijziging en niet van een nieuw onderzoeksvoorstel, zoals Zweder Bergman (CDA), eerder op de avond meende. “We moeten geen geld besteden aan iets wat we niet willen. Ik kom niet vaak een Commissaris van de Koningin tegen die een gemeente van woordbreuk beticht.” Volgens Cremers komt het voorstel er in de praktijk op neer dat er aan Gouda gevraagd zal worden of deze bereid is om over een wijziging te praten. “Als Gouda niet wil praten, is de provincie aan zet.”
Niels Raas |
|
| ‹ terug |
321x bekeken | 1 reactie | laatste nieuws |
|
|
 |
| Peter de Wit |
9 juni - 10:49 |
Wordt het niet eens tijd dat ze gewoon een beslissing nemen en zich daaraan houden. De ideeen wisselen elk jaar, dan weer met deze plaats, dan weer een ander, dan weer fusie dan weer samenwerken. Dit kost alleen maar geld en tijd en het schiet niets op. Laat Waddinxveen de keuze en volgend jaar willen ze weer wat anders.
Volgens mij zit het gemeentebestuur (vorige en huidige) te wachten totdat de provincie de beslissing neemt. Dan kunnen ze tenminste zeggen dat zij er niets aan konden doen, dat de beslissing voor hen genomen is. Dat zij wel anders hadden gewild ... je voelt de schijnheiligheid al aankomen.
Leerden wij vroeger op school al, dat als je je niet leerde voor een proefwerk je een slecht cijfer kreeg? En dat dat dan niet de schuld was van de leraar omdat hij vragen stelt waar jij het antwoord toevallig niet op wist ... daar trapten mijn ouders echt niet in, die van jullie wel? |
|
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.
Heb je nog geen account?
Maak dan snel een account aan. |
|
|
Nieuws uit uw regio
Klik op uw gebied. |
 |
|
