|
|
Het Waddinxveense lijsttrekkersdebat |
02-03-2010 - 15:06 |
 |
|
 |
|
Waddinxveen – “Hoe zit dat met tennisparken die een miljoen te veel kosten?” Michiel Bosgra, verslaggever bij de NOS en debatleider van het lijsttrekkersdebat gooide direct de knuppel in het hoenderhok. Het tiende door Bert Woudenberg georganiseerde lijsttrekkersdebat resulteerde in een goed gevulde raadszaal.
Grote verassingen waren er niet. Hoogtepunten waren vooral de controversiële motivatie van Waddinxveens Belang om niet te fuseren met Gouda en de VVD, die als enige partij haar voorkeur voor een coalitie uit de doeken deed.
De één miljoen van het tennispark was een stevige startsalvo van Bosgra, maar leidde niet tot veel discussie binnen de coalitiepartijen, ook niet met betrekking tot de vele geheimhoudingen in Waddinxveen. Kees de Jong (PCW): “De één miljoen van het tennispark heeft uitgebreid in de krant gestaan. Dit bedrag is overigens veel lager. Het bespreken van kosten van sommige projecten moet nu eenmaal geheim blijven.”
Dat het huidige college van PCW, PvdA en CDA het ‘wel slecht heeft gedaan’, maakte VVD-lijsttrekker Theo van der Velde duidelijk met drie uien. “Wat hebben ze goed gedaan? Ik bied hierbij drie uien aan, want daarvan ga je huilen.”
Volgens Stephan Peters (WeWa) uit het falen van het college zich vooral in het niet neerzetten van de beloofde steigers. Dorenda Gerts (CDA) erkende dat met name het project Centrum een drama is van 45 jaar, maar stelde dat het huidige college juist op dit punt er keihard tegenaan is gegaan. “Als we de rechtszaak op 1 april winnen, kan de eerste paal de grond in.” Ook de Jong ergerde zich aan de houding van de huidige oppositie. “Ik vind de woorden ‘Ik zie geen steigers’ heel erg triest. Als je ontwikkelaars de ruimte geeft, staan er heel snel steigers, maar de raad wilde dertig procent sociale woningbouw en seniorenwoningen. Dan duurt het wat langer. En u vergeet er ook bij te zeggen dat het zwembad open kan blijven dankzij de OZB-verhoging van dertig procent.”
In de financiële misère die Waddinxveen kent is natuurlijk het onderwerp bezuinigen onvermijdelijk. Peters bracht maar weer eens het stokpaardje van WeWa van samenwerken op beleidsterreinen met andere gemeentes naar voren. Ook op externen kan volgens Peters bezuinigd worden. “Die hebben we toch niet nodig voor het Centrum. De ervaring hebben we na twintig jaar al genoeg in huis.”
Peters prees de drie jaar geleden ingediende alternatieve begroting van de oppositie als een WeWa initiatief. De VVD stelde echter dat het haar initiatief is geweest. Van der Velde: “Je kunt bezuinigen door te kijken naar het accommodatiebeleid en door investeringen uit te stellen. Dit scheelt je kapitaallasten.” Waddinxveen is ook bekend om zijn inbreilocaties.
Bosgra daagde de lijsttrekkers uit door te spreken over de Waddinxveense gatenkaas en kraterdorp. Albert Grooten (D66) stelde dat deze projecten voorrang verdienen. Bij een project als de Alblas-locatie is volgens Grooten niet goed gekeken hoe de wijk aansluit bij de bestaande aanliggende wijken. Dit levert met name problemen op met de infrastructuur.
De meeste controversiële actie van de avond kwam echter op het conto te staan van Waddinxveens Belang. Lijstrekker Onno Schuurman sprak zich net als de meeste andere partijen uit tegen een fusie met Gouda, maar om een andere reden. “We moeten Waddinxveen niet delen met een ander dorp. We moeten het allochtonenprobleem uit Gouda niet hierheen halen.” Schuurman nam daarna wat gas terug. “We moeten voorkomen dat onze wijken de verkeerde kant opgaan en geen slechte invloeden binnenhalen van wat voor mensen dat ook mogen zijn.”
Het kwaad was echter al geschied. Grooten: “Van het populisme moeten we juist af. In Gouda is veel meer te doen. Dit etiket wordt onterecht op Gouda geplakt.” Peters: “Ik heb de heer Schuurman nog nooit op een raadsvergadering gezien.” Vanuit het publiek reageerde huidig Waddinxveens Belang raadslid Abdelkader Alhaft. “Ik heb ook geluiden gehoord dat we niet al die criminele Marokkanen op ons af moeten laten komen. Bovendien wil Gouda Waddinxveen volbouwen met 2200 woningen. Ons dorpse karakter moet behouden blijven.”
Bosgra sloot af door te vragen wat voor de lijsttrekkers ‘de ideale coalitie’ zou zijn. Gerts: “Je moet de kiezers laten spreken en kijken welke partijen het best bij elkaar passen.” De Jong: “Je moet kijken of een partij wordt afgestraft. Het roer moet echter niet om. We moeten vaart en meters maken.” De Jong viel daarmee direct de VVD aan. Bosgra stelde dezelfde vraag aan de VVD. Van der Velde gaf aan dat twee partijen voor de VVD moeilijk zijn om een coalitie mee aan te gaan. Na aanvankelijke weigering weet Bosgra toch de twee partijen los te krijgen bij van der Velde, die daarbij oprecht en duidelijk het volgende meedeelde. “Als je kijkt naar de verkiezingsprogramma’s van de PvdA en Waddinxveens Belang wordt het vormen van een coalitie met die partijen erg moeilijk.”
Klik hier voor meer foto's
Niels Raas |
|
| ‹ terug |
446x bekeken | 0 reacties | laatste nieuws |
|
|
 |
Er zijn nog geen reacties geplaatst.
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.
Heb je nog geen account? Maak dan snel een account aan. |
|
|
Nieuws uit uw regio Klik op uw gebied. |
 |
|